Главная | Уголовный юрист | Статья уголовного кодекса российской федерации угроза имущества и жизни человека

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Главная Преступления Угроза Угроза существенной порчи или уничтожения имущества Угроза существенной порчи или уничтожения имущества Каждый день люди стараются приумножить уют в доме, увеличить накопления, сохранить свое и приобрести новое имущество. Иногда, преследуя какие-то свои не самые хорошие цели, недоброжелатели пытаются разрушить все то, что удалось накопить. Необходимо знать, что происходит, когда угрожают порчей имущества. Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Или позвоните нам по номеру: Особенности преступления К сожалению, если человек угрожает испортить ваше имущество и не угрожает при этом вашей жизни , то возбудить уголовное дело будет очень сложно. До той минуты, как будет нанесен реальный вред, например, машине, нельзя будет обнаружить состав преступления.

Происходит это потому, что в УК РФ нет такой статьи, которая гарантировала наказание за угрозу порчи или уничтожения имущества. В редких случаях наказание за действия агрессивно ведущего себя человека по отношению к вам можно определить исходя из административного права. Но после претворения угроз в жизнь неприятеля можно обвинить и даже осудить по статье УК РФ, что гораздо серьезнее.

Под действие этой статьи попадает уничтожение, повреждение имущества другого лица. Поступки могут быть как умышленные, так и хулиганские, то есть спонтанные. В обоих случаях угрозы, произнесенные до или во время совершения преступления, послужат дополнительными доказательствами вины.

Запугивание наказуемо

Преступление может быть направлено против: Движимого имущества; Жизни человека; Жизни его питомцев котов, собак и т. Нанесение ущерба имуществу не обязательно совершалось по прямому умыслу.

Удивительно, но факт! Если вам отказали в возбуждении дела, обратитесь в прокуратуру или судебную инстанцию за обжалованием постановления и предъявите доказательства того, что возможность исполнения угроз высока.

Однако доказать его помогут угрозы по уничтожению или нанесению ущерба имуществу. С другой стороны характер умысла особой роли не играет, факт совершенного преступления ни один из них смягчить или отменить не может.

Удивительно, но факт! Фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой организации Статья

Ответственность за угрозу порчи имущества Как уже было сказано, за угрозы порчи имущества наказание не предусмотрено в уголовном кодексе. Но статья УК РФ тесно связана с темой угрозы повреждения имущества, поэтому рассмотрим наказания, которые она описывает.

За нанесение ущерба имуществу с умыслом, которое повлекло его серьезные повреждения, согласно законодательству подсудимый может получить следующее наказание: Штраф до 40 тысяч рублей; Денежная выплата размером в зарплату или какого-либо иной доход получившего наказание в троекратном размере за три месяца ; Исправительные работы протяженностью до года; Не менее двух лет принудительных работ; Обязательные работы до часов; Арест до трех месяцев; Лишение свободы до двух лет.

ветра Статья уголовного кодекса российской федерации угроза имущества и жизни человека долго выискивал

За хулиганский ущерб поджог, взрыв или иное , который повлек за собой тяжелые повреждения тела человека, его смерть или иные тяжелые последствия: Не менее пяти лет принудительных работ; Лишение свободы до пяти лет. Далее мы подготовили для вас несколько случаем из судебной практики по вопросу вменения статей УК РФ за угрозы причинения вреда имуществу. Судебная практика Для полного раскрытия темы изучим несколько судебных практик: Подсудимый совершил кражу имущества продуктового магазина, а затем отправился к дому знакомого, с которым находился в неприязненных отношениях, с целью нанести ущерб машине пострадавшего.

Подсудимый, согласно своему замыслу, кинул 5 камней в автомобиль, нанеся тем самым значительный ущерб имуществу потерпевшего. По статье было вынесено обвинительное решение, суд приговорил подсудимого к часам обязательных работ. На машину пострадавшего упало дерево. Он выдвигает обвинения в адрес администрации городского округа и требует возместить ущерб, нанесенный его автомобилю.

Администрация в свою очередь заявляет о том, что дерево располагалось в зеленой зоне, принадлежащей жильцам.

Раздел II. ПРЕСТУПЛЕНИЕ

В ходе заседания была исправлена кадастровая ошибка: Также не были найдены лица, способствующие совершению падения дерева. Как следствие, основания для обвинения по статье не было найдено. В последнее время участились жалобы на коллекторские агенства, как источники угроз повреждения имущества. Об этом — в следующем видеосюжете: Поделитесь с друзьями в социальных сетях:


Читайте также:

  • Центр юридической помощи новослободская 45 б
  • Привлечение к уголовной ответственности кратко
  • Наклейки на телефоне при возврате
  • Платят ли налоги матери одиночки
  • Обращение взыскания на имущество должника
  • Подача заявления на банкротство юридического лица